{"id":2566,"date":"2011-11-08T11:05:39","date_gmt":"2011-11-08T10:05:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.openbareorderecht.nl\/?p=2566"},"modified":"2011-11-08T11:05:39","modified_gmt":"2011-11-08T10:05:39","slug":"toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/","title":{"rendered":"Toestaan Oud- en Nieuwfeest in Amsterdam niet in strijd met art. 8 EVRM"},"content":{"rendered":"<p>De burgemeester van Amsterdam verleend een evenementenvergunning voor het Staatsloterij Oud- en Nieuwfeest op het Museumplein in Amsterdam. Omwonenden maken bezwaar tegen dit besluit en stellen beroep in. Zij stellen onder meer dat het evenement in strijd is met art. 8 EVRM. De rechtbank overweegt daarover:<\/p>\n<blockquote><p>3.12\u00a0\u00a0Eisers hebben aangevoerd dat het evenement in strijd is met artikel 8 van het EVRM. Volgens eisers worden de omwonenden gedwongen om rond de jaarwisseling hun woningen te verlaten. Bovendien is sprake van schade aan woningen als gevolg van trillingen, aldus eisers. De rechtbank overweegt dat tussen partijen niet in geschil is dat het evenement een bepaalde mate van geluidsoverlast voor omwonenden met zich brengt. In het bestreden besluit zijn echter specifieke voorschriften gesteld met betrekking tot de maximale geluids- en trillingsniveaus. Daarbij komt dat, zoals verweerder ook heeft toegelicht, bij de programmering van het evenement is gekozen voor muziek die niet uitnodigt tot springen, zodat trillingen zoveel mogelijk worden beperkt. De rechtbank is niet gebleken dat naar objectieve maatstaven bezien, mede gelet op de beperkte duur van het evenement, sprake is van een onaanvaardbare geluids- of trillingsoverlast voor eisers. Van de door eisers gestelde schade aan woningen is de rechtbank niet gebleken. Van een dusdanige (geluids- of trillings)belasting van het milieu dat deze onevenredige gevolgen heeft voor de betrokkenen, is niet, althans onvoldoende gebleken. Voor het oordeel dat sprake is van schending van artikel 8 van het EVRM, ziet de rechtbank dan ook geen grond.<\/p><\/blockquote>\n<p>Zie LJN: <a href=\"http:\/\/www.rechtspraak.nl\/ljn.asp?ljn=BT7100\" target=\"_blank\">BT7100<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De burgemeester van Amsterdam verleend een evenementenvergunning voor het Staatsloterij Oud- en Nieuwfeest op het Museumplein in Amsterdam. Omwonenden maken<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[146,167,207,109,18],"class_list":["post-2566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechterlijke-uitspraken","tag-8-evrm","tag-art-8-evrm","tag-evenement","tag-geluidsoverlast","tag-overlast"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Toestaan Oud- en Nieuwfeest met overlast niet in strijd met 8 EVRM<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Bewoners maken bezwaar tegen evenementenvergunning voor Oud- en Nieuwfeest. Rechtbank acht vergunning niet in strijd met art. 8 EVRM\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschreven door\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Michel Vols\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"1 minuut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/\",\"url\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/\",\"name\":\"Toestaan Oud- en Nieuwfeest met overlast niet in strijd met 8 EVRM\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-11-08T10:05:39+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#\/schema\/person\/ad4e9bb83975d689e31ebf00069d6c3d\"},\"description\":\"Bewoners maken bezwaar tegen evenementenvergunning voor Oud- en Nieuwfeest. Rechtbank acht vergunning niet in strijd met art. 8 EVRM\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Toestaan Oud- en Nieuwfeest in Amsterdam niet in strijd met art. 8 EVRM\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/\",\"name\":\"Openbare-orderecht: over openbare orde, overlast en veiligheid\",\"description\":\"Onderzoek naar de handhaving van de openbare orde en veiligheid\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#\/schema\/person\/ad4e9bb83975d689e31ebf00069d6c3d\",\"name\":\"Michel Vols\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/731e9ee5701fc1eaf7a35dabf338f4bf?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/731e9ee5701fc1eaf7a35dabf338f4bf?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Michel Vols\"},\"description\":\"Michel Vols is jurist en gespecialiseerd in de aanpak van overlast en het openbare-orderecht. Hij beheert deze site en is te bereiken via mvols@openbareorderecht.nl\",\"url\":\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/author\/m-vols\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Toestaan Oud- en Nieuwfeest met overlast niet in strijd met 8 EVRM","description":"Bewoners maken bezwaar tegen evenementenvergunning voor Oud- en Nieuwfeest. Rechtbank acht vergunning niet in strijd met art. 8 EVRM","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/","twitter_misc":{"Geschreven door":"Michel Vols","Geschatte leestijd":"1 minuut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/","url":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/","name":"Toestaan Oud- en Nieuwfeest met overlast niet in strijd met 8 EVRM","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#website"},"datePublished":"2011-11-08T10:05:39+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#\/schema\/person\/ad4e9bb83975d689e31ebf00069d6c3d"},"description":"Bewoners maken bezwaar tegen evenementenvergunning voor Oud- en Nieuwfeest. Rechtbank acht vergunning niet in strijd met art. 8 EVRM","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/toestaan-oud-en-nieuwfeest-in-amsterdam-niet-in-strijd-met-art-8-evrm\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Toestaan Oud- en Nieuwfeest in Amsterdam niet in strijd met art. 8 EVRM"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#website","url":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/","name":"Openbare-orderecht: over openbare orde, overlast en veiligheid","description":"Onderzoek naar de handhaving van de openbare orde en veiligheid","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#\/schema\/person\/ad4e9bb83975d689e31ebf00069d6c3d","name":"Michel Vols","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/731e9ee5701fc1eaf7a35dabf338f4bf?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/731e9ee5701fc1eaf7a35dabf338f4bf?s=96&d=mm&r=g","caption":"Michel Vols"},"description":"Michel Vols is jurist en gespecialiseerd in de aanpak van overlast en het openbare-orderecht. Hij beheert deze site en is te bereiken via mvols@openbareorderecht.nl","url":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/author\/m-vols\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2566"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}