{"id":5363,"date":"2026-09-02T12:57:00","date_gmt":"2026-09-02T11:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/?p=5363"},"modified":"2026-09-02T12:58:03","modified_gmt":"2026-09-02T11:58:03","slug":"jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/","title":{"rendered":"Jaren van sluitingen en geweld: een juridische reconstructie van de zaak-Overasselt"},"content":{"rendered":"\n

Michel Vols, hoogleraar openbare-orderecht.nl, m.vols@rug.nl<\/em><\/p>\n\n\n\n

Op 1 september 2026 vond een extreme geweldsexplosie plaats in het plaatsje Overasselt, in de gemeente Heumen. Er is al veel over geschreven en gezegd, maar er zijn veel vragen over wat de burgemeester de afgelopen jaren precies heeft gedaan.<\/p>\n\n\n\n

In deze blog geef ik \u2013 vanuit mijn juridische blik \u2013 een overzicht van de gang van zaken, zoals die blijkt uit openbare rechterlijke uitspraken en andere openbare gegevens. Niet alle gegevens staan online of zijn openbaar, dus wellicht kunnen zaken preciezer worden omschreven of kunnen er stappen ontbreken. Mocht dat het geval zijn, dan hoor ik dat graag. Ik kan dan zaken aanpassen.<\/p>\n\n\n\n

Het gaat mij er niet om kritiek te uiten op de burgemeester, de rechter of andere instanties. Daarvoor weten we nog onvoldoende. Wel geeft deze blog een goed overzicht van de vele procedures en sluitingen die hebben plaatsgevonden.<\/p>\n\n\n\n

Sluiting woning vanwege drugslaboratorium in 2019-2020<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

In de media wordt geregeld gezegd dat de woning in Overasselt eerder was gesloten vanwege drugshandel. Dat is lastig te achterhalen. Er is \u00e9\u00e9n uitspraak die gaat over een drugslab in containers bij een woning in Heumen. Deze zaak speelt in 2019-2020, en de burgemeester sluit een woning op basis van artikel 13b van de Opiumwet voor de duur van \u00e9\u00e9n jaar. Het is heel goed mogelijk dat het de bij de geweldsexplosie betrokken woning is: er zijn heel veel gelijkenissen met de andere zaken. Maar het is niet honderd procent zeker.  <\/p>\n\n\n\n

De rechter acht de sluiting wel noodzakelijk, maar oordeelt dat de burgemeester de bewoner meer tijd moet geven om alternatieve huisvesting voor de paarden op het perceel te vinden.<\/p>\n\n\n\n

Klik hier voor de uitspraak.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Het blijft vervolgens een tijdje stil over de woning. In september 2024 verandert dat.<\/p>\n\n\n\n

Sluiting en verlenging van sluiting oktober 2024<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De woning wordt in september 2024 al gesloten op grond van artikel 174a van de Gemeentewet (de Wet Victoria) vanwege een incident. Het blijft onduidelijk wat er is gebeurd.<\/p>\n\n\n\n

Op 1 oktober 2024, nog tijdens deze sluiting, worden een auto en twee verdachte personen gespot bij de gesloten woning. Een persoon draagt gezichtsbedekking en houdt een lang vuurwapen vast. De personen rijden met de auto weg en worden door de politie op de A15 staande gehouden. In de kofferbak ligt een Kalasjnikov met een magazijn gevuld met scherpe munitie. De personen beroepen zich op hun zwijgrecht, maar zeggen wel dat zij in opdracht naar de woning in Overasselt zijn gereden.<\/p>\n\n\n\n

Kort na deze sluiting wordt er op 4 oktober 2024 brand gesticht bij de woning en worden een deur en een stoel beschadigd.<\/p>\n\n\n\n

De rechter oordeelt op 4 oktober 2024 dat de sluiting gerechtvaardigd is.<\/p>\n\n\n\n

De burgemeester besluit vervolgens op 15 oktober 2024 de sluiting met twee weken te verlengen vanwege het incident met de personen, het voertuig en het wapen.<\/p>\n\n\n\n

De bewoners gaan naar de rechter. Deze doet op 22 oktober 2024 uitspraak. De rechter oordeelt dat de verlenging niet evenwichtig is en dat er een zware inbreuk wordt gemaakt op de rechten van de bewoners van de woning. De rechter neemt mee dat dit een woning in een buitengebied is en dat er geen directe naaste buren zijn. Het is geen rijtjeswoning, volgens de rechter. Als er een incident plaatsvindt, heeft dat dus minder effect op de openbare orde. Ook blijkt niet dat omwonenden gevoelens van onveiligheid ervaren. Er hebben zich de laatste achttien dagen ook geen incidenten voorgedaan.  <\/p>\n\n\n\n

Ook neemt de rechter mee dat de bewoners geen verwijt kunnen worden gemaakt, en dat zij slachtoffer zijn. Zij hebben bovendien een baby van zeven maanden, en alternatieve woningen zijn (ook vanwege de vakantie) heel lastig te vinden. De bewoners hebben ook hun bedrijf in de woning en hun dieren. Bovendien kampt de vader van de bewoner met psychische klachten.<\/p>\n\n\n\n

De rechter rekent de burgemeester aan dat hij weinig tot geen begeleidende ondersteuning of financi\u00eble hulp heeft geboden. Daarmee zijn mensenrechten geschonden, aldus de rechter.<\/p>\n\n\n\n

De rechter besluit dat de bewoners op 23 oktober 2024 weer in de woning mogen verblijven.<\/p>\n\n\n\n

Klik hier voor de uitspraak.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Sluiting woning juli 2025<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De burgemeester sluit de woning op 29 juli 2025 voor vier weken. Een dag eerder is er meermaals geschoten op de (poort van de) woning in Overasselt. Er zijn minimaal zeventien kogelhulzen op straat gevonden. Ook is er een doorgescheurde foto gevonden waarop het gezicht van de bewoner te zien is. Er hebben meerdere mensen met de politie gebeld die zeggen erg bang te zijn.<\/p>\n\n\n\n

De bewoners stappen opnieuw naar de rechter. Zij betogen onder andere dat het instellen van permanente beveiliging bij de poort voldoende is om de orde te herstellen. Ook noemen zij dat de vriendin van de bewoner hoogzwanger is en dat de bewoner depressief en su\u00efcidaal is.<\/p>\n\n\n\n

De rechter gaat akkoord met de sluiting. De rechter stelt zich in vergelijking met oktober 2024 kritischer op tegenover de bewoners. De doorgescheurde foto laat zien dat het geweld geen vergissing is, maar echt gericht is op de bewoner. Ook zegt de rechter dat de bewoner de schijn tegen heeft, geen openheid van zaken geeft en niet het achterste van zijn tong laat zien. Bovendien heeft de burgemeester vervangende woonruimte aangeboden en is er afstemming met kraamzorg.<\/p>\n\n\n\n

De sluiting blijft in stand.<\/p>\n\n\n\n

Klik hier voor de uitspraak.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Verlenging van de sluiting augustus 2025<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De burgemeester verlengt op 21 augustus 2025 de sluiting van de woning met drie maanden. Hij doet dat naar aanleiding van de bestuurlijke rapportage van de politie. Ook na de sluiting heeft een schietincident plaatsgevonden waarbij de bewoner betrokken was, en de auto van de bewoner is in brand gestoken.<\/p>\n\n\n\n

De bewoners stappen weer naar de rechter en het belangrijkste punt is nu de vervangende woonruimte. De partner van de bewoner is hoogzwanger.<\/p>\n\n\n\n

De rechter oordeelt op 29 augustus 2025 dat de burgemeester vervangende woonruimte moet verzorgen, en dat die woning veilig moet zijn en aan de gebruikelijke eisen moet voldoen (zoals warm water en elektriciteit).<\/p>\n\n\n\n

Omdat een woning is gevonden, laat de rechter de verlenging in stand.<\/p>\n\n\n\n

Klik hier voor de uitspraak.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Een paar dagen later (2 september 2025) wordt de zaak weer aan de rechter voorgelegd. Er is inmiddels een baby geboren. De rechter oordeelt dat de vervangende woning helemaal niet veilig is, zeker niet voor een moeder en haar heel jonge baby. Er is geen warm water, er zijn geen koolmonoxidemeters, elektriciteitsdraden liggen los, en er ligt asbest in en rond de woning.<\/p>\n\n\n\n

De rechter draagt de burgemeester op om voor het gezin passende woonruimte aan te bieden.<\/p>\n\n\n\n

Klik hier voor de uitspraak.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Weer een paar dagen later moet de rechter nogmaals naar de zaak kijken. De bewoners zeggen dat de burgemeester hen weigert passende woonruimte aan te bieden. De aangeboden woning zit vol schimmel. Dat is extra zorgelijk, omdat de baby met gezondheidsproblemen kampt.<\/p>\n\n\n\n

De rechter oordeelt opvallend hard over de acties van de burgemeester op het gebied van de alternatieve woonruimte:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u2018Deze gang van zaken is volstrekt onbegrijpelijk. De burgemeester heeft daardoor het vertrouwen dat verzoekers [de bewoners, MV] in beginsel hem moeten kunnen hebben, ondermijnd\u2019.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

De verlenging van de sluiting is daarom onevenwichtig. Ook vindt de rechter dat de duur van drie maanden onvoldoende is gemotiveerd. Ook daarom is de sluiting onevenwichtig.<\/p>\n\n\n\n

De burgemeester zal daarom een vakantiewoning voor de bewoners regelen. De rechter oordeelt dat de duur van de verlenging wordt teruggebracht van drie maanden naar zes weken.<\/p>\n\n\n\n

De sluiting eindigt daarom op 2 oktober 2025.<\/p>\n\n\n\n

Klik hier voor de uitspraak.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Aanwijzing cameratoezicht oktober 2025<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De burgemeester besluit vervolgens op 1 oktober om de omgeving rondom de woning vanaf 2 oktober (dan eindigt de sluiting) aan te wijzen als gebied waar cameratoezicht plaatsvindt. Dit is nodig ter handhaving van de openbare orde.<\/p>\n\n\n\n

Het cameratoezicht eindigt op 1 november 2025.<\/p>\n\n\n\n

Klik hier voor het besluit van de burgemeester.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Veroordeling verdachte vanwege beschieting april 2026<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

In april 2026 wordt een man van 22 jaar veroordeeld wegens de beschieting van de woning op 28 juli 2025. Het blijkt dat deze man na de beschieting door de politie is achtervolgd. Nadat de auto tot stilstand kwam bij Beuningen, stapten hij en een medeverdachte uit. De politieagenten zagen dat hij een AK-47 in zijn hand had, en in hun richting bewoog. De man rende daarna weg.<\/p>\n\n\n\n

De man is vervolgens aangehouden. Het blijkt dat hij eerder is veroordeeld voor bedreiging. Hij was op het moment van de beschieting verslaafd, dakloos en had geen dagbesteding. Hij is inmiddels gedetineerd.<\/p>\n\n\n\n

De rechtbank geeft de man een hogere straf dan is ge\u00ebist. De man krijgt 18 maanden jeugddetentie en er gelden voorwaarden.<\/p>\n\n\n\n

Klik hier voor de uitspraak.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Geweldsexplosie bij woning september 2026<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Op 1 september vindt vervolgens de geweldsexplosie bij de woning plaats. Er is dan geen cameratoezicht meer en de woning was toen niet gesloten.<\/p>\n\n\n\n

Conclusie<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De zaak over de woning in Overasselt is wat betreft het geweld uniek. Ik ken weinig andere zaken waarin zoveel en zo vaak geweld op een woning en de bewoners is uitgeoefend. De zaak is ook juridisch uniek: ik ken geen zaak waarin zo vaak is geprocedeerd over sluitingen en verlengingen van sluitingen van \u00e9\u00e9n woning.<\/p>\n\n\n\n

De uitspraken laten ook zien dat het een heel ingewikkelde casus is. Er spelen heel veel bijzondere (persoonlijke) omstandigheden in deze zaak, en het omgaan daarmee is voor burgemeesters en hun ambtenaren een enorm lastige klus.<\/p>\n\n\n\n

Dat geldt zeker voor kleinere gemeenten. Wellicht verklaart dat ook waarom het in deze zaak heel moeilijk was om een goede alternatieve woning te vinden en waarom dit tot wel drie keer toe aan de rechter werd voorgelegd.<\/p>\n\n\n\n

Het is evident dat de eerdere sluitingen de geweldsexplosie van 1 september 2026 niet hebben voorkomen. Dat is een verlies en een tragedie voor iedereen.<\/p>\n\n\n\n

De vraag is: wat nu?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ik denk dat de burgemeester op korte termijn de woning voor langer dan zes weken (bijvoorbeeld drie of zes maanden, wellicht nog langer) kan sluiten op basis van de a-grond van artikel 174a van de Gemeentewet (Wet Victoria).<\/p>\n\n\n\n

Ook kan de burgemeester (samen met de wethouders) verkennen of de beheersovername uit de Woningwet een rol kan spelen. Dat instrument wordt niet vaak ingezet, maar het werkte bij de zaak over Fort Oranje in Zundert wel. Zo kan er ook op de langere termijn worden gezorgd dat de openbare orde in Overasselt wordt gehandhaafd.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Michel Vols, hoogleraar openbare-orderecht.nl, m.vols@rug.nl Op 1 september 2026 vond een extreme geweldsexplosie plaats in het plaatsje Overasselt, in de<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5323,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5363","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rechterlijke-uitspraken","comments-off"],"yoast_head":"\nJaren van sluitingen en geweld: een juridische reconstructie van de zaak-Overasselt - Openbare-orderecht: over openbare orde, overlast en veiligheid<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Aanpak van overlast en handhaving van de openbare orde\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschreven door\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Michel Vols\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Michel Vols\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ad4e9bb83975d689e31ebf00069d6c3d\"},\"headline\":\"Jaren van sluitingen en geweld: een juridische reconstructie van de zaak-Overasselt\",\"datePublished\":\"2026-09-02T11:57:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-02T11:58:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/\"},\"wordCount\":1687,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/04\\\/specna-arms-bGJ15W7Zseo-unsplash-scaled.jpg\",\"articleSection\":[\"Rechterlijke uitspraken\"],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/\",\"name\":\"Jaren van sluitingen en geweld: een juridische reconstructie van de zaak-Overasselt - Openbare-orderecht: over openbare orde, overlast en veiligheid\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/04\\\/specna-arms-bGJ15W7Zseo-unsplash-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-02T11:57:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-02T11:58:03+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ad4e9bb83975d689e31ebf00069d6c3d\"},\"description\":\"Aanpak van overlast en handhaving van de openbare orde\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/04\\\/specna-arms-bGJ15W7Zseo-unsplash-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/04\\\/specna-arms-bGJ15W7Zseo-unsplash-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jaren van sluitingen en geweld: een juridische reconstructie van de zaak-Overasselt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/\",\"name\":\"Openbare-orderecht: over openbare orde, overlast en veiligheid\",\"description\":\"Onderzoek naar de handhaving van de openbare orde en veiligheid\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ad4e9bb83975d689e31ebf00069d6c3d\",\"name\":\"Michel Vols\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/5d98ca43874bc60efc94ba546ac107b8f364a9cd37138714a0c0e330f8794b4c?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/5d98ca43874bc60efc94ba546ac107b8f364a9cd37138714a0c0e330f8794b4c?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/5d98ca43874bc60efc94ba546ac107b8f364a9cd37138714a0c0e330f8794b4c?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Michel Vols\"},\"description\":\"Michel Vols is jurist en gespecialiseerd in de aanpak van overlast en het openbare-orderecht. Hij beheert deze site en is te bereiken via mvols@openbareorderecht.nl\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.openbareorderecht.nl\\\/index.php\\\/author\\\/m-vols\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Jaren van sluitingen en geweld: een juridische reconstructie van de zaak-Overasselt - Openbare-orderecht: over openbare orde, overlast en veiligheid","description":"Aanpak van overlast en handhaving van de openbare orde","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/","twitter_misc":{"Geschreven door":"Michel Vols","Geschatte leestijd":"9 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/"},"author":{"name":"Michel Vols","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#\/schema\/person\/ad4e9bb83975d689e31ebf00069d6c3d"},"headline":"Jaren van sluitingen en geweld: een juridische reconstructie van de zaak-Overasselt","datePublished":"2026-09-02T11:57:00+00:00","dateModified":"2026-09-02T11:58:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/"},"wordCount":1687,"image":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/specna-arms-bGJ15W7Zseo-unsplash-scaled.jpg","articleSection":["Rechterlijke uitspraken"],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/","url":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/","name":"Jaren van sluitingen en geweld: een juridische reconstructie van de zaak-Overasselt - Openbare-orderecht: over openbare orde, overlast en veiligheid","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/specna-arms-bGJ15W7Zseo-unsplash-scaled.jpg","datePublished":"2026-09-02T11:57:00+00:00","dateModified":"2026-09-02T11:58:03+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#\/schema\/person\/ad4e9bb83975d689e31ebf00069d6c3d"},"description":"Aanpak van overlast en handhaving van de openbare orde","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/specna-arms-bGJ15W7Zseo-unsplash-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/specna-arms-bGJ15W7Zseo-unsplash-scaled.jpg","width":2560,"height":1707},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/jaren-van-sluitingen-en-geweld-een-juridische-reconstructie-van-de-zaak-overasselt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jaren van sluitingen en geweld: een juridische reconstructie van de zaak-Overasselt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#website","url":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/","name":"Openbare-orderecht: over openbare orde, overlast en veiligheid","description":"Onderzoek naar de handhaving van de openbare orde en veiligheid","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/#\/schema\/person\/ad4e9bb83975d689e31ebf00069d6c3d","name":"Michel Vols","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5d98ca43874bc60efc94ba546ac107b8f364a9cd37138714a0c0e330f8794b4c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5d98ca43874bc60efc94ba546ac107b8f364a9cd37138714a0c0e330f8794b4c?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5d98ca43874bc60efc94ba546ac107b8f364a9cd37138714a0c0e330f8794b4c?s=96&d=mm&r=g","caption":"Michel Vols"},"description":"Michel Vols is jurist en gespecialiseerd in de aanpak van overlast en het openbare-orderecht. Hij beheert deze site en is te bereiken via mvols@openbareorderecht.nl","url":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/author\/m-vols\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5363"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5367,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363\/revisions\/5367"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.openbareorderecht.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}