Posts Tagged ‘ APV ’

Verbod op verstoring van de openbare orde niet onverbindend na uitspraak over blowverbod

21/02/2012
By

Een verdachte wordt vervolgd vanwege overtreding van art. 10 APV Utrecht. Dat artikel luidt als volgt: Onverminderd het bepaalde in de artikelen 424, 426 bis en 431 van het Wetboek van Strafrecht is het verboden op of aan de weg, of in een voor het publiek toegankelijk gebouw op enigerlei wijze de orde te verstoren, zich hinderlijk te gedragen, personen lastig te...

Read more »

Komst jongerencentrum uit angst voor geluidsoverlast aangevochten door buurtbewoners

21/02/2012
By

De burgemeester van Middelharnis verleent op grond van de APV een exploitatievergunning aan een jongerencentrum. De buurtbewoners vrezen geluidsoverlast en stappen naar de rechter. Dat blijkt onsuccesvol: 2.6.6 De rechtbank overweegt verder dat verweerder bij de belangenafweging in het kader van zijn beoordeling op grond van de APV-bepalingen ook rekening dient te houden met de (overige) gevolgen, waaronder de...

Read more »

Man ten onrechte verblijfsverbod opgelegd na het leveren van commentaar op toezichthouders

20/02/2012
By

De burgemeester legt op grond van de APV aan een Amsterdammer een verblijfsverbod op dat geldt op het Leidseplein te Amsterdam. De man zou de openbare orde hebben verstoord door commentaar te leveren op toezichthouders: 3.3.  Verweerder heeft aan het bestreden besluit – kort weergegeven – ten grondslag gelegd dat hij een verblijfsverbod heeft opgelegd omdat eiser zich in het...

Read more »

Bewoners hebben overlast van voetbalkooi en winnen rechtszaak van gemeente

20/02/2012
By

Bewoners van Veenendaal wonen naast een voetbalkooi. Zij zeggen veel overlast te ondervinden van schreeuwende en voetballende jongeren en dienen een verzoek tot handhaving van de APV in bij het college van b&W. Het college van b&w weigert handhavend op te treden. De rechter fluit het college van b&w terug: 2.14  Gelet op het vorenstaande is de voorzieningenrechter van oordeel...

Read more »

Gronings voorstel om op basis APV panden te sluiten na handel en gebruik Qat onmogelijk

27/01/2012
By

De burgemeester van Groningen heeft aangekondigd om panden waarin in Qat wordt gehandeld te willen sluiten. Hij ziet daarvoor mogelijkheden in de APV. Voor zover deze panden woningen (of niet-voor-publiek-toegankelijke gebouwen) zijn lijkt mij dat juridisch onmogelijk. Het sluiten van woningen op grond van de APV is juridisch niet toegestaan. Het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer uit art. 10 Grondwet verzet...

Read more »

Gemeentebestuur moet onderzoek doen naar overtreding APV na geluidhinder zwembad

16/01/2012
By

Eisers verzoeken het college van b&w om handhavend op te treden tegen de overtreding van de APV door hun buren. De waterpomp en warmtepomp bij het zwembad veroorzaken veel hinder en daarmee een overtreding van de APV.  Het college van b&w weigeren na onderzoek te hebben gedaan om  handhavend op te treden. De rechtbank acht dat niet juist: 8.Ingevolge...

Read more »

Buurtbewoners houden vergunning voor doorstart discotheek met succes tegen

09/01/2012
By

In 2009 wordt een discotheek verbouwd en verleent de burgemeester van Sluis een exploitatievergunning voor de discotheek en een terrasvergunning. De buurtbewoners stellen met succes beroep in. Ten eerste stellen zij met succes dat de discotheek in strijd is met het bestemmingsplan: 15. Voorgaande betekent dat verweerder gehouden was de exploitatievergunning voor de discotheek wegens strijd met het bestemmingsplan...

Read more »

Gemeentebestuur hoeft niet tegen overlast blaffende hond op te treden

05/01/2012
By

Een inwoner van Winkel verzoekt het college van b&w om handhavend op te treden tegen de overtreding van de APV die het gevolg is van de blaffende hond van de buurman. Het college laat een akoestisch onderzoek uitvoeren en besluit daarna niet handhavend op te treden: Aangezien in de APV niet nader is gedefinieerd wanneer sprake is van geluidshinder...

Read more »

Hooligans NAC veroordeeld voor overtreding samenscholingsverbod

05/01/2012
By

In 2009 rijdt een colonne NAC-supporters (de hooligans) naar Tilburg. Zij willen naar het stadion van Willem II, maar rijden door naar een café waar harde kern supports van Willem II zich ophouden. Het lukt vervolgens de ME om de groepen uit elkaar te houden. De hooligans worden succesvol vervolgd wegens het overtreden van het samenscholingsverbod uit de APV...

Read more »

Gemeenteraad mag vergunning voor growshop verplicht stellen in APV

05/01/2012
By

De APV van Roermond stelt een vergunning voor growshops verplicht. Een eigenaar van een growshop wil deze verplichting aanvechten bij de rechter. Hij krijgt daar ongelijk, de gemeenteraad kan een dergelijke vergunning verplicht stellen. De rechtbank overweegt: 7. De rechtbank kan zich met het standpunt van verweerder, als toegelicht in het verweerschrift en ter zitting, verenigen. In de APV...

Read more »

Better Tag Cloud