Burgemeester hoeft niet op te treden tegen coffeeshop na overtreden AHOJG-criteria

coffeeshop (c) Michel VolsEen coffeeshop overtreedt het verbod tot affichering in omloop te brengen (AHOJG-criteria). Omwonenden verzoeken de burgemeester handhavend op te treden tegen de coffeeshop en deze te sluiten op grond van art. 13b Opiumwet. De burgemeester weigert dat te doen. De Afdeling acht deze weigering tot handhavend optreden rechtmatig. Lees verder

Burgemeesters sluiten op basis van 13b Opiumwet woningen vanwege drugshandel en hennepteelt

Opiumwet sluitingBurgemeesters hebben op grond van artikel 13b Opiumwet de bevoegdheid om woningen te sluiten vanwege drugshandel en hennepteelt. Dat wordt wederom bevestigt in een uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. De vondst van een grote hoeveelheid henneptoppen, sealbags en een plak hasjiesj is voldoende om een woning te kunnen sluiten. De persoonlijke verwijtbaarheid van de bewoner is niet van belang voor de sluiting. Lees verder

Raad van state: hennepteelt in woning leidt tot sluiting woning artikel 13b Opiumwet

Gesloten pand

Kan hennepteelt met artikel 13b Opiumwet worden bestreden? De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft een bevestigend antwoord gegeven op die vraag.

In mei 2012 wordt in een woning een hennepplantage met 87 hennepplanten aangetroffen. De burgemeester van Purmerend besluit om op grond van artikel 13b Opiumwet (‘de Wet Damocles’) de woning voor een half jaar te sluiten. De bewoners stappen naar de rechter. Volgens de henneptelers is het niet mogelijk om artikel 13b Opiumwet toe te passen in het geval van hennepteelt in de woning. Zij krijgen van de rechtbank gelijk, maar de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State acht de sluiting van de woning wel rechtmatig. Een hennepplantage van meer dan vijf planten is te kenmerken als handelshoeveelheid en is daarom een geldige reden om artikel 13b Opiumwet toe te passen.

Lees verder

Drugshandel in een woning: mag de burgemeester op basis van 13b Opiumwet de boel dichttimmeren?

Gesloten woning Amsterdam 13 opiumwetDrugshandel in en rond woningen veroorzaakt ernstige overlast voor omwonenden. Zij zijn bang voor drugsdealers en ondervinden hinder van schreeuwend en intimiderend bezoek. In 2008 heeft de wetgever daarom de burgemeester in artikel 13b Opiumwet de bevoegdheid gegeven om een woning te sluiten (juridisch gezegd: ‘een last onder bestuursdwang op te leggen’) als in de woning drugs worden verkocht, afgeleverd of verstrekt dan wel daartoe aanwezig zijn. Twee recente uitspraken laten zien dat in de praktijk discussie bestaat over de toepassing van artikel 13b Opiumwet. Lees verder

Burgemeesters pakken horecaondernemers aan die betrokken zijn bij geweld, kinderporno, drugshandel en illegaal gokken

Burgemeester sluit pandDe burgemeester heeft meerdere instrumenten om horecaondernemers aan te pakken die betrokken zijn bij illegale activiteiten. Recente jurisprudentie geeft een goed overzicht van de verschillende mogelijkheden. Zo trekt de burgemeester van Den Bosch onlangs de drank- en horecawetvergunning als ook de exploitatievergunning in, omdat in een café illegale gokactiviteiten hebben plaatsgevonden. De voorzieningenrechter acht dit besluit rechtmatig.

In een andere zaak acht de Raad van State het besluit van de burgemeester van Den Haag om een café te sluiten wegens een steekincident rechtmatig. De basis van dit sluitingsbesluit is art. 174 Gemeentewet en de APV.

In weer een ander geval sluit de burgemeester van Valkenswaard op grond van art. 13b Opiumwet een horeca-inrichting. In het café worden verdovende middelen verhandeld. De rechtbank oordeelt dat de sluiting rechtmatig is.

In een andere zaak trekken het college van b&w en de burgemeester zowel de drank- en horecawetvergunning als de exploitatievergunning in, omdat de exploitant wordt verdacht van het bezit van kinderporno en het zich schuldig maken aan mensenhandel. Bovendien is een stagaire aangerand. De ABRvS acht de intrekkingen gerechtvaardigd. Lees verder